Ansatte i Google og OpenAI støtter Anthropics Pentagon-linje: hva det betyr for sosiale medier vekststrategi i 2026
Debatten om kunstig intelligens og forsvar handler ikke bare om kontrakter, teknologi og regulering – den handler om tillit. I 2026 ser vi at tillit bygges (og rives ned) i offentligheten i sanntid, ofte drevet av ansatte, fagmiljøer og
Debatten om kunstig intelligens og forsvar handler ikke bare om kontrakter, teknologi og regulering – den handler om tillit. I 2026 ser vi at tillit bygges (og rives ned) i offentligheten i sanntid, ofte drevet av ansatte, fagmiljøer og brukere på tvers av plattformer.
Ifølge TechCrunch har ansatte i Google og OpenAI signert et åpent brev som støtter Anthropics standpunkt i møte med Pentagon/DoD-relatert samarbeid. Poenget i brevet er ikke kun «for eller mot» forsvar; det handler om hvilke sikkerhets- og ansvarlighetskrav som må ligge i bunn før avanserte modeller brukes i høy-risiko domener.
For markedsførere og kommunikasjonsledere betyr dette én ting: Omdømme styres ikke lenger bare av pressemeldinger og talspersoner. Når ansatte tar ordet, når teknologivalg blir politiske, og når kunder forventer transparens, må du ha en gjennomarbeidet sosiale medier vekststrategi som tåler både vekstambisjon og kontrovers.
Key takeaway: I 2026 må en sosiale medier vekststrategi være bygget for tillit under press, med tydelige KPI-er for sentiment, delingskvalitet og konvertering – ikke bare rekkevidde.
Artikkelen under er ikke en vurdering av enkeltaktører, men en operativ guide til hvordan bedrifter kan håndtere «policy-drevne» saker i sosiale kanaler uten å miste momentum. Hver anbefaling kobles til minst én målbar KPI, slik at du kan evaluere effekten ukentlig.
- Samle ledergruppe + kommunikasjon + HR i en 60-minutters workshop: definer hva dere alltid vil være konsekvente på i offentligheten (3 setninger).
- Lag et “single source of truth”-notat (intern side) med Q&A, kjernebudskap og eskaleringsregler.
- Start en enkel sosial lytting-rapport: andel positiv/negativ omtale, topp 10 temaer, og hvilke innlegg som driver mest delinger av høy kvalitet (lagring, deling, lenkeklikk).
Strategic Framework
En sak som involverer AI, ansatte og forsvar vil typisk trigge tre parallelle narrativer i sosiale medier: (1) etikk og ansvarlighet, (2) geopolitikk og sikkerhet, og (3) arbeidskultur og intern ytring. En sosiale medier vekststrategi må kunne håndtere alle tre uten at du ender i en «reaktiv spiral».
Rammeverket under kan brukes av både B2B- og B2C-merkevarer. Poenget er å styre samtalen med dokumenterte påstander, forutsigbare publiseringsritmer og tydelige beslutningslinjer.
1) Budskapsarkitektur (måles på klarhet og gjenfortelling)
Du trenger et budskap som er lett å sitere og vanskelig å forvrenge. I saker der ansatte, sikkerhet og myndigheter er involvert, bør budskapet struktureres slik:
- Verdier: Hva er prinsippet dere ikke kompromisser på?
- Praksis: Hvilke konkrete kontrollmekanismer bruker dere (review, logging, red-teaming, tilgangsstyring)?
- Begrensninger: Hva kan dere ikke si (konfidensielt), og hva kan dere si senere?
- Invitasjon: Hvem kan gi innspill (kunder, forskere, ansatte), og hvordan?
Målbarhet: Klar budskapsarkitektur kan måles gjennom (a) andel medier/sosiale innlegg som gjengir kjernebudskap korrekt, og (b) fall i “misquote”-kommentarer (kommentarer som korrigerer fakta).
2) Kanalstrategi (måles på delingskvalitet og trafikk)
Ikke alle kanaler er laget for samme type risiko. For eksempel kan en langform forklaring ligge på eget nettsted, mens korte oppdateringer publiseres i sosiale kanaler med lenke til den fulle konteksten. God praksis er å bygge en «hub-and-spoke»-modell:
- Hub: En oppdatert side/innlegg med status, Q&A, og versjonslogg.
- Spokes: Plattforminnlegg som peker tilbake til huben (lenkeklikk som KPI).
Her er det nyttig å følge grunnprinsippene for strukturert og tydelig innhold som også er søkbart, slik Google beskriver i sin SEO Starter Guide. Det handler ikke om «SEO-triks», men om å gjøre den mest korrekte informasjonen enklest å finne.
3) Employee advocacy med grenser (måles på compliance og kvalitet)
Når ansatte signerer åpne brev – slik TechCrunch-saken beskriver – blir «employee advocacy» både en mulighet og en risiko. En moden sosiale medier vekststrategi skiller mellom:
- Frivillig deling fra ansatte (autentisk rekkevidde)
- Koordinert budskapsdeling (kan oppfattes som “scripted”)
- Policy (hva som er ok å dele om kunder, myndigheter, og pågående prosesser)
Målbarhet: Antall policy-brudd (0-toleranse KPI), samt “advocacy engagement rate” (engasjement på ansatt-delte innlegg vs. brand-kanal).
4) Innholdspilarer som tåler kontrovers (måles på retention og sentiment)
I polariserende temaer bør du balansere “posisjon” med “kompetanse”. Et konkret oppsett:
- Forklaring: Hva betyr dette i praksis for brukere/kunder?
- Prosess: Hvilke kontroller og vurderinger gjør dere før beslutninger?
- Impact: Hvilken målbar effekt har tiltakene (for eksempel færre misbrukstilfeller, bedre sikkerhet)?
- Dialog: Samle spørsmål og svar (ukentlig Q&A-post).
Målbarhet: Video retention (for forklaringsvideo), gjennomsnittlig lesetid (for hub-artikkel), og sentiment-score per innholdspilar.
5) Distribusjon og vekst (måles på kvalifisert rekkevidde og konvertering)
Vekst under press betyr at du prioriterer handlinger som gir varig publikum, ikke bare midlertidige spikes. For YouTube og video bør du også være bevisst plattformens retningslinjer, inkludert håndtering av innhold som kan være sensitivt eller misvisende; se Googles oversikt over YouTube policy og misinformasjon for hva som kan trigge restriksjoner.
Målbarhet: Andel nye følgere som blir aktive (30-dagers aktiv rate), samt konverteringsrate til e-post/lead fra hub-siden.
- Lag en budskapsmatrise (verdier, praksis, begrensninger, invitasjon) og test den på 5 personer som ikke jobber i teamet: Kan de gjenfortelle budskapet korrekt?
- Bygg en “hub”-side på nettstedet og opprett UTM-standard for alle sosiale lenker (måle trafikk og konvertering).
- Definer 3 innholdspilarer dere skal publisere på i 4 uker, og knytt hver pilar til én KPI (f.eks. retention, lenkeklikk, sentiment).
90-Day Execution Roadmap
En sosiale medier vekststrategi som håndterer etikk- og forsvarsnarrativer må rulles ut med en blanding av «hurtig respons» og «systembygging». Under er et 90-dagers løp som forutsetter at dere allerede er aktive på minst én primærplattform (LinkedIn/YouTube/X/Instagram) og har et nettsted som kan være informasjonsnav.
Dag 1–30: Stabiliser og skap én sannhetskilde
Målet første måned er å redusere informasjonskaos, øke presis sitering, og få kontroll på måledata.
- Publiser hub-artikkel med versjonslogg (oppdateres minimum ukentlig).
- Produser 2 forklaringsvideoer (60–120 sek) som svarer på de 5 mest stilte spørsmålene.
- Etabler kommentarmoderering: responstid, eskalering, og “do-not-engage”-regler.
- Start sosial lytting: 3 konkurrenter/peers + 10 nøkkelord + 5 risikotemaer.
KPI-fokus: Sentiment-score, lenkeklikk til hub, og andel spørsmål besvart innen SLA.
Dag 31–60: Bygg autoritet gjennom dokumentasjon og rytme
Når “grunnmuren” er på plass, skifter du fra ren respons til rytmisk publisering som bygger kompetanse og troverdighet.
- Lanser en månedlig “Transparency update” (post + kort video + FAQ-oppdatering).
- Publiser 3 caser/eksempler på hvordan dere jobber med sikkerhet, testing eller governance (uten å røpe sensitiv info).
- Start en “spørsmål fra community”-serie: samler de 10 mest gjentatte spørsmålene og svarer med kilder.
KPI-fokus: Økning i kvalifisert rekkevidde (save/share-rate), vekst i e-postsignups, og redusert “repeat confusion” i kommentarfelt (gjentatte misforståelser).
Dag 61–90: Skaler vekst uten å ofre brand safety
I tredje fase handler sosiale medier vekststrategi om å skalere distribusjon på en måte som ikke skaper nye risikoer.
- Optimaliser toppinnhold: resirkuler beste forklaringspost til 3 formater (kort video, karusell, artikkelutdrag).
- Test betalt distribusjon på 1–2 “low risk”-budskap (kompetanse/fakta), ikke på polariserende “hot takes”.
- Aktiver frivillig employee advocacy: tilby et “context pack” (lenker, faktapunkter, Q&A), men ingen copy/paste-tekst.
- Lag en kvartalsvis rapport som viser KPI-effekt av tiltak (tillit/vekst), ikke bare rekkevidde.
KPI-fokus: Konverteringsrate fra sosial trafikk, 30-dagers aktiv rate blant nye følgere, og “trust proxies” (for eksempel andel positive omtaler fra fagpersoner).
- Velg én hub-side dere skal gjøre til “canonical” kilde og oppdater den med versjonslogg denne uken.
- Planlegg 4 ukers publiseringskalender med 3 pilarer og 2 formater per pilar (minst 6 innholdselementer).
- Sett opp UTM-navnestandard og dashboard som viser lenkeklikk + konvertering fra hvert innlegg.
KPI Dashboard
Hvis du ikke kan måle effekten, kan du heller ikke vite om dere «vokser» eller bare «larmer». En robust sosiale medier vekststrategi i 2026 bør ha KPI-er som dekker fire nivåer: (1) oppmerksomhet, (2) engasjement av høy kvalitet, (3) tillit/sentiment, og (4) konvertering/forretningseffekt.
Nedenfor er et praktisk KPI-dashboard for 90 dager. Baselines er eksempler du må erstatte med egne tall. Prinsippet: hvert mål skal ha en eier og en fast review cadence.
| KPI | Baseline | 90-Day Target | Owner | Review cadence |
|---|---|---|---|---|
| Sentiment-score (netto, % positiv minus % negativ) | -12 | +5 | Comms Lead | Ukentlig |
| Share/Save-rate (delinger + lagringer / visninger) | 0,8% | 1,6% | Social Media Manager | Ukentlig |
| Lenkeklikk til hub (UTM-sporet) | 1 200/mnd | 3 000/mnd | Content Lead | Ukentlig |
| Konverteringsrate fra hub (signup/lead) | 0,6% | 1,2% | Growth Marketing | Annenhver uke |
| Kommentar-SLA (andel besvart innen 24 t) | 35% | 85% | Community Manager | Ukentlig |
| “Misquote”-rate (kommentarer som korrigerer fakta per 100 kommentarer) | 18 | < 8 | Comms Lead | Ukentlig |
| Policy-brudd (uautorisert deling/konfidensielt) | 1 per kvartal | 0 | Legal/HR | Månedlig |
| 30-dagers aktiv rate (nye følgere som engasjerer innen 30 dager) | 9% | 14% | Social Media Manager | Månedlig |
Hvordan koble dette til strategi? Når du publiserer en forklaringsvideo for å redusere feilinformasjon, må du se både på retention og misquote-rate. Når du kjører en kampanje for vekst, må du se på 30-dagers aktiv rate – ellers risikerer du å «kjøpe» passivt publikum som ikke bygger tillit.
For å styrke helheten kan du også knytte sosiale KPI-er til nettstedet deres og tjenestesidene. Dersom du tilbyr flere markedsføringsleveranser, bør du samle dem på en oversiktlig side (for eksempel tjenester) og måle hvilke sosiale innlegg som faktisk driver kvalifisert trafikk dit.
- Lag et enkelt dashboard (Looker Studio/Sheets) og oppdater det hver fredag: sentiment, share/save-rate, hub-klikk, konvertering.
- Definer én KPI per innholdstype (video, karusell, artikkelutdrag) og stopp formater som ikke når minimumsterskler etter 2 uker.
- Sett opp en ukentlig “comment review”: 30 minutter der dere tagger spørsmål i kategorier og oppdaterer hub-FAQ.
Risks and Mitigations
Når en sak involverer forsvar, AI og ansattes ytringer, er risikoen ikke bare negativ presse. Risikoen er at narrativet blir kapret, at plattformer begrenser rekkevidde, eller at du ender med intern friksjon som lekker ut i offentligheten. Målet er ikke å «kontrollere» folk, men å bygge et system som tåler at mange stemmer deltar.
Risiko 1: Polarisering og “quote mining”
En setning klippes ut og deles uten kontekst. Dette gir ofte høy rekkevidde, men lav tillit.
- Tiltak: Bruk hub-and-spoke med tydelige lenker til full kontekst.
- KPI: Misquote-rate, lenkeklikk til hub, og sentiment-score.
Risiko 2: Ansatte blir ufrivillige talspersoner
Når ansatte signerer åpne brev eller uttaler seg, kan publikum tolke det som offisiell posisjon. TechCrunch-saken illustrerer hvor raskt ansattes stemmer kan bli en del av merkevarens fortelling, selv når brevet er uavhengig.
- Tiltak: Klargjør intern policy og frivillige “context packs” for de som ønsker å dele informasjon korrekt.
- KPI: Policy-brudd (mål: 0) og advocacy engagement rate.
Risiko 3: Plattformrestriksjoner og brand safety
Innhold som oppfattes som misvisende, oppildnende eller sensitivt kan miste distribusjon. Dette er spesielt relevant for video. Sørg for at dere planlegger innenfor plattformregler og dokumenterer kilder når dere omtaler sensitive temaer (se YouTube-policyen nevnt tidligere).
- Tiltak: Godkjenningssløyfe for sensitivt innhold (comms + legal), kildekrav i captions, og tydelig merking av hypotetiske scenarioer.
- KPI: Andel innhold med restriksjoner, visningsfall på video, og klager/rapporteringsrate.
Risiko 4: Vekst uten verdi (”tom” følgervekst)
I kontroverser kan kontoer vokse raskt, men med et publikum som ikke konverterer og som øker modereringskostnaden. En bærekraftig sosiale medier vekststrategi må derfor prioritere kvalifisert vekst.
- Tiltak: Optimaliser for share/save-rate, lenkeklikk og 30-dagers aktiv rate, ikke bare følgere.
- KPI: 30-dagers aktiv rate, konverteringsrate, og kommentar-SLA.
Risiko 5: Operasjonell overbelastning (teamet brenner ut)
Høy kommentarmengde og høyt tempo kan knekke teamet. Når det skjer, faller responstid og kvalitet – og tilliten følger etter.
- Tiltak: Vaktplan, svarmaler med “variable slots” (fakta + lenke + invitasjon), og tydelig «pause»-protokoll ved angrep/bølger.
- KPI: Kommentar-SLA og andel ubesvarte “high intent”-spørsmål.
Hvis målet deres er å kombinere kontrollert omdømmebygging med jevn kanalvekst, kan dere supplere den organiske planen med målrettede distribusjonsgrep. For eksempel kan social growth services brukes for å støtte publiseringstakten når dere allerede har et tydelig budskap, en hub-side og definerte KPI-er for kvalitet.
- Gjennomfør en 30-minutters “risk pre-mortem”: skriv ned 5 ting som kan gå galt neste uke, og knytt hvert punkt til én KPI og ett tiltak.
- Opprett en enkel godkjenningsflyt for sensitivt innhold (maks 2 godkjennere for å holde tempo).
- Rydd i mål: Fjern én vanity-metric fra ukesrapporten og erstatt med én kvalitetsmetric (share/save-rate eller 30-dagers aktiv rate).
FAQ
Hva er det viktigste poenget med TechCrunch-saken i en markedsføringskontekst?At ansattes kollektive ytringer kan forme offentlig forventning til ansvarlighet, og dermed endre hva “tillit” betyr i markedet. Det må inn i planleggingen av kanalbudskap, moderering og KPI-er.Hvordan påvirker en åpen brev-debatt selve kanalveksten?Den kan gi rask oppmerksomhet, men også føre til lavere kvalitet på publikum. Derfor bør du måle 30-dagers aktiv rate, share/save-rate og konverteringsrate – ikke bare følgere og visninger.Hvilke KPI-er er best for å måle tillit i sosiale medier i 2026?Netto sentiment, misquote-rate (feilsitering/misforståelser), andel spørsmål besvart innen SLA, samt andel delinger/lagringer per visning. Kombinér med konverteringsdata fra hub-side.Bør vi kommentere politiske eller militære temaer hvis vi ikke er en AI-aktør?Kun hvis det er direkte relevant for kunder, ansatte eller produkt. Hvis dere kommenterer, må dere knytte uttalelsen til konkrete praksiser (governance, sikkerhet, etikk) og måle effekten på sentiment og konvertering.Hvordan lager vi en hub-side som både bygger tillit og er lett å finne?Hold den oppdatert, bruk tydelige overskrifter, inkluder Q&A, og lenk til kilder. Følg grunnleggende strukturprinsipper for søkbarhet fra Googles SEO-veiledning (lenket i artikkelen) og bruk UTM-lenker fra sosiale poster.Hva er en realistisk tidslinje for å se effekt av en sosiale medier vekststrategi i en kontrovers?Ofte ser du stabilisering i sentiment og misquote-rate innen 2–4 uker med riktig hub-and-spoke. Kvalifisert vekst (aktiv rate og konvertering) tar typisk 6–12 uker med konsekvent publiseringsrytme.
Sources
- TechCrunch: Employees at Google and OpenAI support Anthropic’s Pentagon stand in open letter
- Google Search Central: SEO Starter Guide
- YouTube Help: Policy guidance (misinformation-related reference)