בדיקת ה‑AI של בורגר קינג ל“בבקשה” ו“תודה”: אסטרטגיית צמיחה ברשתות חברתיות ל‑2026
לפי הדיווחים, בורגר קינג מתחילה לפרוס עוזר מבוסס בינה מלאכותית—המכונה “Patty”—כדי לסייע בניהול הדרייב-ת׳רו ובמדידת ביצועי צוות, כולל בדיקה האם עובדים אומרים “בבקשה” ו“תודה”. העדכון (כפי שדווח ב־ The Verge ) חשוב למשווקים מסיבה אחת: זו לא רק
לפי הדיווחים, בורגר קינג מתחילה לפרוס עוזר מבוסס בינה מלאכותית—המכונה “Patty”—כדי לסייע בניהול הדרייב-ת׳רו ובמדידת ביצועי צוות, כולל בדיקה האם עובדים אומרים “בבקשה” ו“תודה”. העדכון (כפי שדווח ב־The Verge) חשוב למשווקים מסיבה אחת: זו לא רק ידיעה תפעולית. זה נרטיב ציבורי על אמון, עבודה וחוויית לקוח—נרטיב שיטוס מהר יותר בטיקטוק, YouTube Shorts, X ורדיט מכל הודעה רשמית של מותג.
ב‑2026 “מה שקורה בסניף” כבר לא מופרד מ“מה שהאינטרנט אומר עליך”. אם הצוותים נמדדים על ידי AI על מילות נימוס, הקהל ישאל על אותנטיות, תחושת פיקוח, ועל השאלה האם נימוס הופך להצגה. המותגים שצומחים הם אלה שמתרגמים את הרגע הזה לסטנדרטים שקופים, לתוכן טוב יותר, ולשיפורים מדידים בסימני שביעות רצון שהאלגוריתמים באמת מתגמלים (זמן צפייה, שמירות, שיתופים, סנטימנט מותג וביקוש חיפוש).
המאמר הזה הופך כותרת לתכנית ביצוע שאפשר לאמץ כמסעדה, קבוצת זכיינים או סוכנות: אסטרטגיית צמיחה ברשתות חברתיות שמחברת התנהגות שירות, תוכן של יוצרים וממשל פלטפורמות—ומגובה ב‑KPI שאפשר לבדוק שבועית.
שורה תחתונה: התייחסו לניטור שירות מבוסס AI כמערכת מוניטין+תוכן, ותקשרו כל הבטחה ציבורית ל‑KPI מדידים (סנטימנט, ריטנשן, זמן תגובה והמרה)—לא ל“מודעות” מעורפלת.
תקציר מנהלים
הדיווח של The Verge מדגיש את המהלך של בורגר קינג לכיוון סיוע AI בדרייב‑ת׳רו, כולל ניטור שימוש בשפה מנומסת (“בבקשה” ו“תודה”). מנקודת מבט שיווקית, זה יוצר שלוש הזדמנויות צמיחה מיידיות—ושלושה סיכונים מיידיים.
למה זה יכול להפוך למנוף צמיחה (אם מנהלים נכון)
- חוויית לקוח הופכת לתוכן: נימוס הוא “בר‑שיתוף”. קליפים אמיתיים של לקוחות (לטוב או לרע) יכולים לנצח קמפיינים מתוכננים.
- מדדים תפעוליים הופכים לסיפור: אם AI משפר דיוק ומהירות, אפשר לספר את זה עם הוכחות (פחות תלונות, שביעות רצון גבוהה יותר).
- אפקט מצטבר של חיפוש+סושיאל: קפיצות בדיון מעלות חיפושים ממותגים, שמשפיעים על דיסלוקציה (Discoverability) בפלטפורמות ובגוגל.
למה זה עלול להתהפך עליכם (אם מתעלמים מממשל)
- פרטיות ותנאי עבודה: “AI שמנטר עובדים” עלול להצית אנטגוניזם, סיקור תקשורתי ושיח ארגוני/איגודי.
- קריסת הקשר (Context Collapse): קליפ אחד ללא הקשר יכול לקבע נרטיב לשבועות.
- חוסר אותנטיות: אם הנימוס נשמע כתסריט, הקהל מפרש את זה כ“תיאטרון תאגידי”.
לכן המטרה של אסטרטגיית צמיחה ברשתות חברתיות היא לא “לפרסם יותר”. המטרה היא לבנות מערכת חוזרת שמקשרת בין (1) התנהגות שירות, (2) הפקת תוכן, (3) ניהול קהילה, ו‑(4) מדידה.
כדי לשמור על ביצועיות, כל החלטה אסטרטגית בהמשך ממופה ל‑KPI מדיד. לדוגמה:
- טענה: “אנחנו משפרים איכות שירות.” KPI: שיעור תלונות לכל 1,000 הזמנות + שיעור סנטימנט חיובי באזכורי מותג.
- טענה: “אנחנו מקשיבים ללקוחות.” KPI: זמן תגובה חציוני ושיעור פתרון בפניות (DM/תגובות).
- טענה: “אנחנו שקופים לגבי AI.” KPI: יחס סנטימנט שלילי בפוסטים/אזכורים בנושא AI ובאזכורי תקשורת.
מה עושים השבוע
- משכו 90 יום אחורה של תגובות/DM וסווגו ל‑5 דליים: מהירות, דיוק, אדיבות צוות, מחיר, ניקיון. הגדירו קו בסיס (נפח + סנטימנט) לכל דלי.
- כתבו מסמך עמוד אחד “AI וסטנדרטי שירות”: מה אומרים, על מה לא ספקולטים, ואילו מדדים תזכירו פומבית.
- בנו ספריית תבניות תגובה ל‑10 תלונות נפוצות כדי שמנהלי קהילה יעמדו ב‑SLA.
מסגרת אסטרטגית
ניטור נימוס בעזרת AI הוא דוגמה מושלמת לאיך “תפעול” הופך ל“מותג”, ו“מותג” הופך ל“הפצה”. פלטפורמות מתגמלות תוכן שמייצר מעורבות משמעותית ותשומת לב לאורך זמן. לכן המסגרת חייבת לחבר בין מציאות הסניף למציאות הקהל.
השתמשו במסגרת ארבע שכבות כדי לבנות אסטרטגיית צמיחה ברשתות חברתיות עמידה ב‑2026—כחלק מ־אסטרטגיית שיווק דיגיטלי רחבה יותר:
1) שכבת נרטיב: להגדיר סיפור שאפשר להוכיח
אם הנרטיב הוא “אכפת לנו משירות מכבד”, אתם צריכים הוכחות שלא מרגישות כמו יחסי ציבור של פיקוח. נקודות הוכחה צריכות להיות ממוקדות לקוח: פחות טעויות הזמנה, פחות תיקונים/הכנות מחדש, ציוני אדיבות גבוהים יותר, וזמני פתרון מהירים יותר לתלונות.
לצוותים שמפרסמים גם תוכן בלוג, שמרו על היגיינת SEO בהתאם לעקרונות גוגל—בעיקר בהירות, מועילות ומבנה אתר נגיש. מדריך ה‑SEO הרשמי של גוגל עדיין אחד המקורות הכי נקיים לבניית תוכן שמייצר יציבות לאורך זמן (Google SEO Starter Guide).
2) שכבת חוויה: להפוך התנהגויות ל“רגעים” חוזרים
“בבקשה” ו“תודה” אינם קמפיין. זו מיקרו‑התנהגות שאמורה להופיע באופן עקבי. כדי שזה יתרגם לצמיחה, צריך להפוך את הרגעים האלה לתהליך שהלקוח מזהה:
- רגע הברכה: 3 השניות הראשונות; KPI: דירוג אדיבות ושיעור תלונות על “צוות לא נחמד”.
- רגע הבהירות: חזרה על ההזמנה; KPI: תלונות דיוק לכל 1,000 הזמנות.
- רגע הפתרון: תיקון בעיות בלי הסלמה; KPI: זמן פתרון ושיעורי החזר/הכנה מחדש.
הרגעים האלה הופכים לבלופרינט התוכן שלכם: קליפים קצרים, הצצות הדרכה מאחורי הקלעים, הסברים “איך אנחנו מתקנים טעויות”, וספוטלייט צוות—בצורה אמיתית ומכבדת (עם הסכמה).
3) שכבת תוכן: לבנות מערכת עריכה שניתן להגן עליה
כדי להימנע מפרסום אקראי, בנו לוח 3‑עמודות ל‑90 יום. לכל עמודה חייב להיות KPI מרכזי. זה הבסיס ל‑אופטימיזציית רשתות חברתיות שלא נשענת על ניחושים.
- עמוד A: הוכחות שירות (KPI: שיעור סנטימנט חיובי; שמירות לכל 1,000 חשיפות)
- עמוד B: מהירות ודיוק (KPI: שיעור השלמה בסרטונים קצרים; מגמת שיעור תלונות)
- עמוד C: הקשבה לקהילה (KPI: זמן תגובה; יחס תגובות‑ללייק בפוסטים של Q&A)
אם YouTube חלק מהתמהיל, התאימו תסריטים, מטא‑דאטה ומודרציה לציפיות הפלטפורמה ולמדיניות. ההנחיות הרשמיות של יוטיוב על איך המערכת עובדת (כולל איך נמדדת שביעות רצון צופים) עוזרות להימנע מטעויות מיותרות (YouTube: How YouTube Works).
4) שכבת הפצה: חשיפה אורגנית + האצה מכוונת
אסטרטגיית צמיחה ברשתות חברתיות מודרנית משלבת:
- הפצה אורגנית (Earned): UGC, יוצרים מקומיים, פורמטים של Stitch/Duet, תשובות לקוחות.
- הפצה בבעלות (Owned): ערוצי המותג, אימייל/SMS/וואטסאפ עסקי, QR בסניף, קבלות.
- הפצה ממומנת (Paid): קידום פוסטים שכבר הראו ריטנשן ושמירות גבוהים.
אם אתם מנהלים מספר סניפים/זכיינים, הגדירו ממשל פשוט: חשבון מותג מרכזי קובע נרטיב ושומרים (guardrails); חשבונות סניפים מתמקדים בקהילה, גיוס, מבצעים מקומיים, ומענה מהיר לבעיות מקומיות. זו תשתית פרקטית ל‑אסטרטגיית מעורבות חברתית עקבית.
לצוותים שרוצים תמיכה ביישום מעבר למסמך אסטרטגיה, כדאי ליישר קו בין ההפעלה בערוצים לבין סטאק שירות מלא (קריאייטיב, מודרציה, אנליטיקה וניסויי צמיחה). נקודת התחלה טובה היא הצצה למסגרת העבודה הרב‑ערוצית (ראו שירותי Crescitaly).
מה עושים השבוע
- כתבו לוח 3‑עמודות ל‑30 הימים הקרובים (12–20 פוסטים), עם KPI אחד לכל עמודה.
- צרו “ספריית הוכחות”: צילומי מסך של שיפור בביקורות, דוגמאות אנונימיות לפניות שנפתרו, ומדדי מהירות/דיוק שאפשר לפרסם.
- הגדירו SLA לקהילה: תגובה תוך 2 שעות בשעות פעילות; מקסימום 24 שעות; ומסלול הסלמה מתועד לנושאים רגישים.
מפת דרכים לביצוע ב‑90 יום
מפת הדרכים הזו מניחה שאתם רוצים צמיחה בלי להמר על המותג דרך נרטיב אחד שנוי במחלוקת. התכנית בנויה משלושה שלבים: ייצוב (ימים 1–30), בנייה (ימים 31–60), והרחבה (ימים 61–90). התוצרים ריאליים לצוות קטן—אבל מספיק אגרסיביים כדי להזיז KPI, ולתמוך ביעד העל של צמיחת מותג אונליין.
ימים 1–30: ייצוב (אמון + תגובתיות)
- להקים Social Listening: עקבו אחרי אזכורים של “AI”, “ניטור”, “דרייב‑ת׳רו”, “לא נחמד”, “שירות לקוחות”. בנו קו בסיס לסנטימנט.
- לפרסם פוסט ערכים עם הוכחות: לא “AI יפתור הכול”, אלא “כך אנחנו מודדים איכות שירות ואיך לקוחות מדווחים בעיות”. KPI: שיעור סנטימנט חיובי ואיכות התגובות.
- להטמיע זרימת תגובה: בעלי תפקידים, שעות, תבניות, ספי הסלמה. KPI: זמן תגובה חציוני ושיעור פתרון.
- לאסוף UGC באופן אתי: השיקו בקשת Opt‑in (בלינק בביו/קבלה/שילוט) ל“רגעי שירות מצוינים”. KPI: נפח UGC שבועי.
ימים 31–60: בנייה (מערכת תוכן + לולאת יוצרים)
- להפיק סדרות קצרות שניתנות לשכפול: “איך אנחנו מתקנים טעויות”, “מה קורה כשיש הזמנה לא נכונה”, “מכירים את הצוות”. KPI: זמן צפייה ממוצע ושיעור השלמה.
- שיתופי פעולה עם יוצרים: עבודה עם מיקרו‑יוצרים מקומיים לתיעוד חוויה אמיתית—עם גילוי נאות ואישורי צילום. KPI: שיתופים לכל 1,000 חשיפות וצמיחת עוקבים.
- תוכן FAQ‑First: להפוך 10 שאלות שחוזרות בתגובות לסרטונים קצרים ולפוסטים נעוצים. KPI: ירידה בשאלות חוזרות ועלייה בשמירות.
ימים 61–90: הרחבה (להגביר את מה שכבר עובד)
- לקדם מנצחים, לא ניחושים: לשים תקציב מאחורי פוסטים עם ריטנשן ברבעון העליון ושמירות מעל ממוצע. KPI: עלות לצפייה מעורבת (engaged view) ועלות לעוקב.
- להשיק “לוח תוצאות שירות”: עדכון חודשי שקוף (מגמת דיוק, מגמת תלונות, עמידה ב‑SLA). KPI: שיפור סנטימנט מחודש לחודש.
- להתרחב למשטחים סמוכים: וידאו YouTube ארוך פעם בחודש, סיכום בבלוג, ועדכוני Google Business Profile. KPI: עלייה בחיפוש ממותג ותנועת הפניות.
הערת בנצ׳מרק: אם אתם משווים לנורמות תדירות פרסום של 2026–2026, התייחסו אליהן כקו בסיס בלבד. ב‑2026, פלטפורמות מתגמלות יותר עקביות + אותות שביעות רצון צופים (ריטנשן, צופים חוזרים, תגובות משמעותיות) מאשר נפח.
מה עושים השבוע
- פרסמו פוסט אחד “ערכים + תהליך” ופוסט אחד “איך פותרים בעיית לקוח”. מדדו סנטימנט ושמירות בתוך 48 שעות.
- התחילו סטנדאפ שבועי של 30 דקות בין תפעול לסושיאל: 3 תלונות מובילות, 3 מחמאות מובילות, ותיקון אחד להדגשה.
- אתרו 10 מיקרו‑יוצרים מקומיים וכתבו בריף שיתוף פעולה עם כללים ברורים (הרשאות, גילוי נאות, ללא צילום צוות ללא הסכמה).
דשבורד KPI
אם אסטרטגיית צמיחה ברשתות חברתיות לא נמדדת שבועית, היא הופכת לריאקטיבית. השתמשו בדשבורד שמתחבר ישירות לאמון, יעילות חשיפה ולהמרה.
להלן תבנית פרקטית. החליפו “TBD” בערכי הבסיס האמיתיים שלכם מ‑28–90 הימים האחרונים.
| KPI | בסיס | יעד ל‑90 יום | אחראי/ת | תדירות בדיקה |
|---|---|---|---|---|
| שיעור סנטימנט חיובי באזכורי מותג (%) | TBD | +10%–15% מול הבסיס | מוביל/ת תקשורת | שבועי |
| זמן תגובה חציוני (תגובות פומביות + DM) | TBD | < 2 שעות (בשעות פעילות) | מנהל/ת קהילה | שבועי |
| שיעור פתרון (מקרים שנסגרו בתוך 48 שעות) | TBD | > 80% | אופרציית תמיכה | שבועי |
| שיעור השלמה בסרטונים קצרים (ממוצע % צפייה) | TBD | +20% מול הבסיס | מוביל/ת תוכן | שבועי |
| שמירות לכל 1,000 חשיפות (IG/TikTok) | TBD | +25% מול הבסיס | אסטרטג/ית סושיאל | שבועי |
| הגשות UGC לשבוע (Opt‑in) | TBD | 10–30 לשבוע (לפי פריסה) | שיווק מקומי | שבועי |
| מגמת שיעור תלונות (לכל 1,000 הזמנות) | TBD | -10% מול הבסיס | תפעול | חודשי |
| ביקוש לחיפוש ממותג (אינדקס) | TBD | +5%–10% מול הבסיס | שיווק צמיחה | חודשי |
איך לקרוא את הדשבורד:
- סנטימנט וזמני תגובה מגנים עליכם כשהסיפור על ניטור AI חוזר לטרנד.
- ריטנשן ושמירות הם אינדיקטורים מקדימים להפצה אלגוריתמית—לרוב מנבאים יותר מלייקים.
- מגמת תלונות היא “מדד האמת” בעולם האמיתי. אם היא לא משתפרת, הסיפור בסושיאל בסוף יקרוס.
מה עושים השבוע
- הגדירו קווי בסיס מ‑28 הימים האחרונים לכל ה‑KPI למעלה (גם אם לא מושלם) והכניסו לגיליון משותף.
- קבעו פגישת KPI שבועית (30 דקות) עם כלל אחד: כל פספוס מייצר ניסוי אחד לשבוע הבא.
- תייגו כל פוסט לעמודה ו‑KPI. אם אי אפשר לתייג—לא מפרסמים.
סיכונים והפחתות
ניטור AI בשירות לקוחות הוא נושא רגיש כי הוא נוגע בכבוד אנושי, תנאי עבודה ותפיסת אותנטיות. אם אתם בונים אסטרטגיית צמיחה ברשתות חברתיות סביב איכות שירות, אתם צריכים בקרות סיכון שהן תפעוליות כמו תכנית התוכן.
סיכון 1: נרטיב “פיקוח/מעקב” משתלט
מה קורה: הקהל מפרש “AI בודק בבקשה/תודה” כמשטרת נימוס לעובדים ולא כשיפור שירות. זה יכול להפוך למם שלילי שמוריד סנטימנט ומעלה תגובות עוינות.
הפחתה: לתקשר עקרונות: מה נמדד, למה זה חשוב ללקוח, ואיך תומכים בעובדים (הדרכה, ליווי, תהליכי הערכה הוגנים). להימנע מלטעון שה‑AI “אובייקטיבי”.
- KPI למעקב: שיעור סנטימנט שלילי בפוסטים בנושא AI; שיעור תגובות עוינות לכל 1,000 חשיפות.
סיכון 2: טעויות AI יוצרות סיפורים לא הוגנים
מה קורה: אם AI שומע לא נכון, מסווג טון לא נכון או מסמן “חוסר נימוס”, אתם מסתכנים בירידת מורל פנימית ובתוכן “חושף” חיצוני.
הפחתה: ביקורת אנושית, תהליך ערעור ומדיניות “הדרכה לפני ענישה”. להחזיק תהליך מתועד לחריגות AI.
- KPI למעקב: נפח מחלוקות פנימיות; שיעור תחלופת עובדים (אם זמין); נפח הסלמות מסניפים לצוות סושיאל.
סיכון 3: באקלאש פלטפורמות מתפשט מהר יותר מתיקונים
מה קורה: קליפ ויראלי אחד יכול לקבע נרטיב גם אחרי הבהרה.
הפחתה: להכין מראש חבילת משבר: הודעת ביניים (holding statement), הסבר ארוך יותר, ותבנית תגובת וידאו. לשמור על KPI זמן תגובה קשוח.
- KPI למעקב: זמן עד תגובה ראשונה בזמן ספייקים; נתח שיח מול מתחרים; חשיפה של פוסטים שליליים מול התוכן המתקן שלכם.
סיכון 4: “תיאטרון נימוס” מוריד אותנטיות
מה קורה: לקוחות מרגישים שנימוס מתוסרט הוא מזויף. זה פוגע באמון, ומכאן גם בהמרות.
הפחתה: להפוך את התוכן לאנושי: להציג צוות אמיתי (עם הסכמה), אילוצים אמיתיים ותיקונים אמיתיים. לתגמל אמפתיה אותנטית יותר מאשר שורות מוכנות.
- KPI למעקב: שמירות ושיתופים (פרוקסי לאותנטיות) + סנטימנט בתגובות על תוכן שמציג צוות.
אם אתם רוצים להאיץ ביצוע ועדיין להישאר מונחי KPI, בחרו בגישת צמיחה שמעדיפה ריטנשן ואיכות מעורבות על פני מדדי הבלים. כשתהיו מוכנים להגביר פוסטים מוכחים ולייצב מומנטום, שירותי הצמיחה ברשתות החברתיות של Crescitaly יכולים לתמוך בתכנית ההפצה שלכם—בלי להחליף את המשמעת המדידתית.
מה עושים השבוע
- צרו מסמך עמוד אחד “Guardrails לנרטיב AI”: ניסוחים מאושרים, קווים אדומים ומי מאשר תשובות רגישות.
- בנו פרוטוקול ספייק: אם אזכורים עולים פי 2 מהבסיס בתוך 6 שעות—הפעילו התראה פנימית ופרסמו תגובת ביניים בתוך 60 דקות.
- בצעו ביקורת ל‑20 הפוסטים האחרונים: סמנו טענות ללא מדדי הוכחה; עדכנו קופי עתידי לשפה מדידה.
FAQ
1) למה בדיקת “בבקשה ותודה” עם AI משפיעה על צמיחת מותג?
כי היא משנה על מה אנשים מדברים. ב‑2026, סיפורים על טכנולוגיה במקום העבודה הופכים לסיפורי אמון צרכני. אמון משפיע על מעורבות (סנטימנט, שיתופים), שמריצה הפצה, שמייצרת צמיחה. עקבו באמצעות שיעור סנטימנט, זמן תגובה ומגמת תלונות.
2) האם מותגים צריכים להתייחס פומבית לניטור AI או לשתוק?
אם הנושא כבר פומבי או בטרנד, שתיקה נתפסת לעיתים כהתחמקות. התייחסו עם גבולות: דברו על סטנדרטי חוויית לקוח, עקרונות שקיפות והמדדים לשיפור שירות—בלי להבטיח יתר על המידה מה ה‑AI יכול לעשות. מדדו הצלחה בירידה בסנטימנט שלילי סביב AI ובשיפור שיעור פתרון.
3) איזה תוכן עובד הכי טוב כשהנרטיב רגיש?
תוכן ספציפי, אנושי ובר‑הוכחה: “איך אנחנו מתקנים טעויות”, “איך מקבלים עזרה מהר”, ספוטלייט צוות (בהסכמה), ועדכונים חודשיים מדידים. עקבו אחרי שיעור השלמה, שמירות ותגובות “זה עזר לי” כאינדיקטורים מקדימים.
4) איך מחברים שיפורי שירות לקוחות ל‑אסטרטגיית צמיחה ברשתות חברתיות?
הופכים שיפורים תפעוליים לפורמטים חוזרים ולזרימות עבודה קהילתיות. כל פוסט צריך למפות ל‑KPI אחד (ריטנשן, סנטימנט, זמן תגובה או המרה). כל טענה תפעולית צריכה למפות למדד בעולם האמיתי (תלונות לכל 1,000 הזמנות, הכנות מחדש או דירוגי שביעות רצון).
5) מה ה‑KPI הכי מהיר לשיפור ב‑30 יום?
זמן תגובה חציוני ושיעור פתרון. תגובות מהירות ואיכותיות מפחיתות “pile‑on”, משפרות סנטימנט ויוצרות איתות נראה לעין שאתם מקשיבים. זה נמדד שבועית ובדרך כלל משתפר לפני צמיחת עוקבים.
6) איך נמנעים מ‑Keyword Stuffing ועדיין נשארים ניתנים לגילוי?
כותבים קודם כל בשביל בהירות, ואז מבנים את התוכן עם כותרות ברורות, FAQ ספציפי וכותרות תיאוריות. פעלו לפי ההנחיות של גוגל ליצירת עמודים מועילים ומאורגנים (SEO Starter Guide). מדדו דילסקרביליות דרך עלייה בחיפוש ממותג ותנועת הפניות—ולא דרך חזרה לא טבעית על אותו ביטוי.
Sources
- The Verge: Burger King will use AI to check if employees say ‘please’ and ‘thank you’
- Google Search Central: SEO Starter Guide
- YouTube Help: How YouTube Works
Related Resources
Strategic Framework
This framework aligns editorial output, growth operations, and conversion outcomes for sustainable scale in 2026.
- Retention-first short-form narrative sequencing.
- High-frequency testing by hook and pacing.
- Offer alignment between profile funnel and landing pages.
What to do this week: choose one pillar, define owner + KPI, and execute a focused test cycle.
90-Day Execution Roadmap
Days 1-30: Baseline and bottleneck mapping
- Audit current TikTok performance and identify top leakage points.
- Standardize tracking, reporting cadence, and ownership.
- Launch the first structured content + conversion test set.
Days 31-60: Scale what works
- Expand winning formats and retire underperforming variants.
- Strengthen internal linking paths and CTA placement by intent.
- Improve throughput with repeatable editorial SOPs.
Days 61-90: Efficiency and compounding
- Optimize for ROI, not vanity metrics.
- Document repeatable playbooks for each winning scenario.
- Prepare next-quarter scaling plan from measured outcomes.
What to do this week: define 3 experiments, 1 owner per experiment, and one review checkpoint.
Risks and Mitigations
- Risk: volume grows faster than quality. Mitigation: keep editorial QA gates strict before publish.
- Risk: traffic grows but conversion lags. Mitigation: optimize CTA placement by intent cluster.
- Risk: strategy drift across teams. Mitigation: enforce weekly KPI review with accountable owners.
What to do this week: log top 3 risks and define one preventive action per risk.